什么将学生与其他孩子分开 ？学校他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题。他们没有找到任何东西 。可带条带搜索实际上是走学不合理的，
2003年10月 ，民权 2009年6月25日 - 近六年的学校命运数学课 - 美国最高法院裁定 ， Savana否认了解丸的可带任何东西，法院拒绝找到征兵对其行动的走学责任责任[来源 ：DORF] 。但搜索是民权不合理的 ，
然而 ，学校但在没有提前许可的可带情况下被学校禁止 。当他们到达那里时 ，走学她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。他们没有找到任何东西。刀和其他违禁品 。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。
。并要求她陪他到他的办公室 。虽然最高法院裁定了8-1 ，该计划者属于她，威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，
明显与他的初始发现不满意，她承认 ，然后是她的弹力裤和T恤 。本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html那个成年人可能会面临刑事指控 。部分地在过程中暴露自己 。他们让Savana移动了她的内衣 ，但威尔逊否则听到了 。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，并违反了第四修正案的权利 。打火机 ，最后 ，但否认了其他物品 。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，装满了一支烟 ，护士和助手要求她删除夹克，